Федеральный судья США в Калифорнии отклонил иск о расовой дискриминации, поданный против YouTube и ее материнской компании Google небелыми создателями контента на платформе.
Что известно
Истцы утверждали, что рекомендательные алгоритмы YouTube несправедливо ограничивают и даже удаляют их контент. Однако судья заявил, что заявители не смогли доказать факт дискриминации со стороны Google.
Это решение положило конец трехлетней судебной тяжбе, начавшейся всего через несколько месяцев после убийства Джорджа Флойда (George Floyd). Истцами по делу выступали четыре создателя видеороликов на YouTube, которые утверждали, что алгоритмы компании расово профилируют их контент. Как следствие, это приводит к уменьшению аудитории.
В некоторых случаях авторы утверждали, что платформа накладывает теневой бан на каналы или полностью удаляли контент без каких-либо объяснений. По их мнению, это является нарушением политики YouTube, гарантирующей нейтральную в расовом отношении модерацию контента.
Аргументы истцов не смогли убедить судью Винса Чхабриа (Vince Chhabria). По его словам, создатели опирались на слишком малочисленные и слабые примеры. В частности, один из авторов рассказал, что его туториал по макияжу "Как выглядеть как Дональд Трамп" был несправедливо удален.
Однако после изучения примера Чхабрия допустил вероятность ошибки алгоритма. Создатель видео упомянул в нем Ку-клукс-клан и описал оттенок макияжа Трампа как "цвета превосходства белой расы". Алгоритмы YouTube могли сделать неправильный выбор, но адвокаты не доказали, что это было результатом расовой дискриминации.
Источник: Gizmodo