Відомий оверклокер і ентузіаст Роман «der8auer» Хартунг опублікував відео з дослідженням термоінтерфейсу на відеокарті Gigabyte Aorus GeForce RTX 5090 Master. На старті продажів GeForce RTX 5090 компанія Gigabyte зазначала, що їхні моделі з рідинним охолодженням використовують рідкий метал, а для топової версії Aorus Master використовується металевий композитний термоінтерфейс. Це натякає на аналог рідкого металу, але що це — не зовсім ясно.
Щоб розібратися в тому, який термоінтерфейс використовує Gigabyte, der8auer провів детальне дослідження. Він розібрав відеокарту Aorus GeForce RTX 5090 Master. У процесі він позитивно відгукнувся про велику кількість пластичного термоінтерфейсу на силових елементах і мікросхемах пам’яті. У Мережі були негативні відгуки стосовно того, що при вертикальному встановленні відеокарт такий термогель може витікати й оголювати елементи. Але за словами der8auer, цей інтерфейс дає змогу створити хороший контакт і забезпечити щільний притиск основи безпосередньо до графічного чипа. На сам чип намазаний не стандартний рідкий метал, а якась термопаста. Під час вивчення інтерфейсу за допомогою мікроскопа в матеріалі термоінтерфейсу виявлено металеві вкраплення. Це натякає на вміст галію та індію. Вивчення речовини за допомогою сканувального електронного мікроскопа підтвердило припущення, що це суміш термопасти з металом.
Дивно, що такий термоінтерфейс нанесено у великій кількості та немає жодної захисної рамки навколо кристала, щоб перешкоджати потраплянню інтерфейсу з металевими вкрапленнями на елементи навколо чипа. Така рамка присутня на RTX 5090 Founders Edition і будь-яких інших відеокартах, які використовують чистий рідкий метал.
Яка ефективність термоінтерфейсу Gigabyte? Щоб з’ясувати це, der8auer замінив його на рідкий метал і виграв кілька градусів — температура чипа в навантаженні знизилася з 78°C до 74°C.
Підбиваючи підсумки, der8auer зазначає, що результати термоінтерфейсу Gigabyte цілком очікувані. Ефективність композитного матеріалу ближча до термопаст. Стандартний рідкий метал ефективніший. Але для масового виробництва нанесення гібридної термопасти буде простішим. Загалом це гарне рішення, і питання викликає лише відсутність захисту навколо кристала.