Китайские ИИ-стартапы отстали от американских по доходу

taxes налоги 2

Китайские стартапы значительно отстают от американских конкурентов по объему дохода. Об этом говорится в отчете Unique Research и консалтинговой компании Tech Buzz China из Сан-Франциско, пишет SCMP.

По состоянию на август, только четыре ИИ-приложения частных компаний КНР вошли в топ-100 по годовой регулярной выручке. Glority, Plaud, ByteDance и Zuoyebang суммарно заработали $447 млн — всего 1,23% от общего объема в $36,4 млрд.

В исследуемую группу не входили приложения публично котируемых гигантов Alibaba Group Holding и Tencent Holdings.

Соосновательница Tech Buzz China Руи Ма объяснила дисбаланс структурой экономики Китая — местные стартапы стремятся заработать быстро, поэтому отдают предпочтение краткосрочным проектам вроде государственного сектора (госзаказы, муниципальные контракты).

«Привлечение глобальных потребителей и предприятий требует гораздо большего капитала», — сказала она.

Привлечь его китайским компаниям сложнее на внутренних рынках, добавила Ма.

Лидеры

Наиболее прибыльной среди китайских фирм является Glority из Ханчжоу — разработчик популярного приложения для идентификации растений PictureThis. Его годовой доход составил $173 млн — 20 место в рейтинге.

Лидерами списка стали американские стартапы OpenAI и Anthropic с показателями выручки в $17 и $7 млрд соответственно.

Глава Unique Research Дельта Ву отметил, что оценки основаны на внутренних моделях, которые учитывают трафик, перенаправленный с официального сайта каждого продукта на сторонние платежные платформы вроде Stripe.

19 из 23 самых прибыльных китайских приложения получали большую часть доходов за рубежом, что говорит о потенциале роста на этих рынках, считает Ма.

Финансовые проблемы

Хотя американские фирмы фиксируют более высокие доходы по сравнению с китайскими конкурентами, они также осуществляют многомиллиардные инвестиции на развитие дата-центров.

Аналитики Morgan Stanley ожидают, что в течение ближайших пяти лет суммарная мощность дата-центров увеличится в шесть раз. По их прогнозам, к концу 2028 года совокупная стоимость ЦОД и сопутствующего оборудования достигнет $3 трлн.

В апрельском отчете McKinsey указано, что к 2030 году удовлетворение растущего спроса на ИИ-инфраструктуру потребует капитальных вложений в размере около $5,2 трлн. Для сравнения, расходы на дата-центры, обслуживающие традиционные IT-приложения, оцениваются в $1,5 трлн.

Текущие доходы ИИ-компаний могут не оправдать огромных издержек, связанных с вычислениями, считает CEO HSBC Жорж Эльхедери.

Другая проблема — высокая потребность центров обработки данных в электроэнергии. Из-за растущего спроса увеличиваются тарифы, что вызывает недовольство у обычных потребителей.

Напомним, в октябре аналитики назвали энергию ценнейшим ресурсом в мире из-за бума ИИ.

Подписывайтесь на новости AIcybernews.com в Twitter и Facebook

Другие новости

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Актуально

Последние новости

Honda делает ставку на новый гибридный V6 вместо перехода на электротягу

Гибридная система следующего поколения. Источник: Honda ...

В Galaxy Digital поделились прогнозом по биткоину

Руководитель отдела исследований компании Galaxy Digital Алекс Торн (Alex Thorn) скорректировал...

AMD отримала дозвіл на експорт Instinct MI308 до Китаю на тлі повної заборони на постачання ШІ-чипів NVIDIA

Нещодавно компанія NVIDIA повністю втратила китайський ринок штучного інтелекту через спільні обмеження з боку Вашингтона та Пекіна. Спочатку Дженсен Хуанг боровся за скасування експортних...

До какого уровня может упасть биткоин

В криптосообществе снова вспыхнула дискуссия о том, каким будет 2026 год...