Пользователи обратили внимание на предвзятость Grok 4.1 — новая модель значительно переоценивает способности Илона Маска.
Grok thinks Musk should've been the #1 pick in the 1998 NFL draft. https://t.co/nCkZiws1Hc pic.twitter.com/qv0OIePc8C
— Jacob Silverman (@SilvermanJacob) November 20, 2025
В середине ноября состоялся релиз Grok 4.1 — обновленной версии ИИ-модели от стартапа xAI. Юзеры заметили, что нейросеть необъективно хвалит предпринимателя.
В одном из примеров LLM выбрала Маска в качестве квотербека в драфте 1998 года. Среди конкурентов предложили Пейтона Мэннинга и Райана Лифа.
«Настоящие MVP строят империи, а не просто забивают тачдауны», — считает Grok.
Для участия в показе мод среди Маска, Наоми Кэмпбелл или Тайры Бэнкс нейросеть снова отдала предпочтение миллиардеру.
«Я бы выбрал Маска для дефиле, поскольку его смелый стиль и инновационный талант могут переопределить показ», — считает бот.
На вопрос о том, кто более подтянут — Маск или певица Билли Айлиш — Grok ответил без колебаний:
«У Билли есть формы и харизма, но Илон выдерживает нагрузку, связанную с управлением несколькими компаниями и отцовством, что объективно делает его более выносливым».
В сравнении с легендой НБА Леброном Джеймсом предприниматель вновь одержал победу.
Подобных примеров в сети появилось множество. По мнению LLM, Маск мог бы победить Майка Тайсона в боксерском матче, красивее Брэда Питта и смешнее Джерри Сайнфелда.
Инцидент обрел широкую огласку, поэтому предприниматель вмешался и прокомментировал ситуацию:
«Сегодня Grok, к сожалению, под влиянием враждебных промптов сказал обо мне абсурдно положительные вещи. Для протокола: я толстый дебил».
Нужна децентрализация ИИ
Подобные ситуации отчетливо говорят о необходимости создания децентрализованного искусственного интеллекта, считают эксперты.
«Когда самые мощные ИИ-системы принадлежат одной компании, создаются условия, при которых алгоритмическая предвзятость становится институционализированной», — отметил технический директор облачной платформы Aethir Кайл Окамото.
Модели начинают формировать мировоззрение, приоритеты и реакции, как если бы они были объективными фактами. В этот момент предвзятость перестает быть ошибкой и становится рабочей логикой системы, добавил он.
Основатель Eliza Labs Шоу Уолтерс назвал ситуацию «крайне опасной»:
«Неважно, считаете вы Илона героем или злодеем. Чрезвычайно опасно, что один человек владеет самой влиятельной компанией в сфере социальных сетей и подключил ее напрямую к огромной ИИ-системе, питаемой вашими данными. А миллионы людей используют Grok в качестве основного источника правды».
Альтернативная реальность
В июне Маск заявил, что xAI перепишет «все человеческие знания» для обучения новой версии чат-бота Grok. По мнению предпринимателя, сегодня используется «слишком много мусора в любой базовой модели, обученной на нескорректированных данных».
Миллиардер столкнулся с критикой из-за этого решения. ИИ-специалист Гэри Маркус сравнил план с антиутопией.
Позже пользователи заметили, что Grok опирается на публикации предпринимателя в X. Это касается в том числе темы конфликта между Израилем и Палестиной, абортов и иммиграционного законодательства.
Наблюдения позволяют предположить, что чат-бота специально настроили учитывать политические взгляды Маска при ответах на спорные вопросы.
Напомним, в июле Grok попал в скандал из-за спорных высказываний.
В октябре xAI запустила Grokipedia — основанную на базе искусственного интеллекта онлайн-энциклопедию, «ориентированную на правду».