Апелляционный суд США возобновил иск против TikTok, поданный матерью 10-летней девочки, погибшей после участия в вирусном челлендже "отключение электроэнергии".
Что известно
Иск был подан после смерти 10-летней Найлы Андерсон (Nylah Anderson) в 2021 году, когда она пыталась выполнить челлендж, увиденный в TikTok, используя ремешок для сумочки. В иске говорится, что TikTok не предпринял достаточных мер для предотвращения распространения опасного контента и защиты несовершеннолетних пользователей.
TikTok осенью 2022 года добилась отклонения иска, в котором ее обвиняют в причинении смерти 10-летней девочке, по той причине, что компания не несет ответственности за контент, созданный пользователями. Но новое постановление 27 августа 2024 года отменило предыдущее решение суда об отклонении иска.
Суд постановил, что федеральный закон, защищающий интернет-компании от ответственности за контент, не распространяется на алгоритмы рекомендаций TikTok. Судья Пэтти Шварц (Patty Shwartz) заявила, что раздел 230 Закона о пристойности в коммуникациях 1996 года защищает только информацию, предоставленную третьими лицами, а не рекомендации, сделанные самим TikTok. Судья отметила, что алгоритмы TikTok представляют собой “редакционные суждения” компании и не защищены законом.
Адвокат матери заявил, что это решение лишает TikTok “карты выхода из тюрьмы”. Судья Пол Мэйти (Paul Matey) добавил, что TikTok в своей "погоне за прибылью превыше всех других ценностей" может выбирать для детей контент, подчеркивающий "самые низкие вкусы" и не может претендовать на иммунитет, который не был предоставлен Конгрессом.
Источник: Reuters